【ご遺族の物語】91歳の母をバス転倒事故→治療中に死亡で亡くされたお嬢様｜カルテに「疼痛無し」記載でも14級認定獲得・事故から4年半

このページは、ご遺族の物語／91歳の母をバス転倒事故→治療中に死亡で亡くされたお嬢様の実例を、賠償金の数字よりも「解決までの経緯」「ブライトの戦略」「ご本人・ご家族の道のり」を中心に記録したものです（守秘のため一部を匿名化しています）。

事故の概要

H様は高齢の女性で、バスに乗車直後、バスの急発進で車内で転倒。大腿骨転子部骨折で入院・通院・リハビリを続けていらっしゃいました。相手方は日新火災（バス会社契約）。H様の自動車保険には弁特が付いていませんでした。

入院中はカテーテル留置由来で泌尿器科への通院も発生し、相手方保険はこの治療費も対応していました。

事故から3年後のご相談

事故から3年後、H様のお嬢様（ご家族）が「相手方保険から提示された慰謝料の金額が妥当か」をきっかけに、ブライトのLPからお問い合わせいただきました。事故後3年が経過していたため、時効の問題と治療経過の整理が当初の重要課題でした。

相手方保険から書類一式取り寄せ後に受任判断を行い、正式に受任となりました。

交渉中にH様が91歳で死亡

受任後の交渉途中で、悲しいことにH様が91歳で亡くなられました。事故が直接の死因ではなく、加齢に伴う他疾患が原因でしたが、賠償請求権はそのまま相続人に承継されることになりました。

相続承継：娘と弟の2名で2分の1ずつ

H様の相続人は娘（ご相談者）と弟の2名。賠償金は法定相続分（各1/2）で分配することになりました。ブライトでは：

• 戸籍一式を取り寄せて相続関係を確定
• 娘・弟それぞれから個別に委任契約を取得
• 解決後の返金手続を分配後に実施する設計

相続人が複数いる場合、それぞれと別個に委任契約を結ぶのが原則です。

医療照会での予期せぬ問題：「カルテに疼痛無し」

後遺障害認定のために主治医に後遺障害診断書を依頼したところ、対応病院から「カルテに『疼痛無し』との記載があり、後遺障害診断書を作成できない」と回答が来ました。

カルテ記載は医療照会で判明する重要事実です。「疼痛無し」と記載されていると、後遺障害認定はほぼ不可能と思える状況でした。

ブライトの戦略：陳述書＋協力医意見書で逆転

カルテ記載の不利を覆すため、ブライトは次の二段戦略を取りました。

1. ご家族の陳述書：H様が日常的に痛みを訴えていた事実を、お嬢様・弟・同居家族の証言で記録化
2. 協力医の画像鑑定意見書：レントゲン・CT画像から「疼痛が残存しているはず」という医学的所見を取得

これらを自賠責に提出した結果、後遺障害等級14級認定を獲得しました。カルテに「疼痛無し」と記載されていても諦めない、という事案です。

高齢者（症状固定時91歳）の逸失利益

H様は症状固定時91歳・同居家族の家事補助ありで、通常なら逸失利益・休業損害は期待薄の事案でした。しかしブライトは：

• 家事従事の実態（料理・洗濯・掃除を一定範囲で担っていた）を立証
• 70歳以上の賃金センサス（年収約220万円）を基礎として算定
• 労働能力喪失率を50%程度に補正

結果として、わずかでも逸失利益・休業損害を上乗せできました。

時効更新の手続き

事故から3年経過時にご相談、その後交渉中にH様死亡という時系列で、時効が問題になり得る事案でした。ブライトは交渉中に時効更新申請を相手保険会社に送付し、時効中断措置を確実に取りました。

人身損害の時効は事故から5年（民法改正後）ですが、長期事案では時効中断・更新の手続きを忘れないことが重要です。

事故から4年半で終結

受任から約1.5年、事故から通算約4年半で示談に至り、ご相談用Slackチャンネルをアーカイブ。長期事案でしたが、相続承継・カルテ記載の困難・高齢者の逸失利益という複数の論点を整理して着地させました。

同じ立場のご遺族へ

事故後すぐにご相談されない事案でも、適切な対応で後遺障害認定・逸失利益請求は可能です。「カルテに疼痛無しと書かれた」「ご家族が高齢で逸失利益が低そう」「事故から数年経過した」——どれも諦める理由にはなりません。陳述書・協力医意見書・時効更新の手続きで、解決に持ち込めます。バス事故・電車事故・公共交通機関での転倒事故も対応可能ですので、お気軽にご相談ください。

同じテーマの関連記事

• 交通事故でご家族を亡くされた方へ｜遺族向け総合ガイド
• 遺族が悩む5つの論点｜賠償金の分け方・遺族年金・前妻の子
• むちうちで後遺障害14級を取るには｜認定基準
• 後遺障害の異議申立て完全ガイド