中小企業が法務部を作るには？費用・体制・外注選択肢を弁護士が解説

「契約書のレビューが追いつかない」「労務トラブルの対応に営業時間が削られる」「下請法・独禁法が絡む案件を相談できる相手がいない」——売上が伸びるほど、中小企業の経営者には法務リスクが密度を増して降りかかってきます。本記事では、中小企業が法務機能を社内に持つための3つの選択肢と、それぞれの費用・必要体制・向き不向きを、企業法務歴15年以上の弁護士が経営者目線で整理します。最後にお持ち帰り用のチェックリストと無料ホワイトペーパー（PDF）もご用意しています。

中小企業が法務部を持たないことで生じる3つの実害

「うちの規模なら法務部はまだ早い」——この判断は、年商10億円前後を超えたあたりから明確に裏目に出始めます。実際にブライトに相談に来られる中小企業の経営者から伺う、典型的な3つの実害をご紹介します。

① 契約書のレビュー漏れによる損害

中小企業が事業拡大期に締結する契約書は、年間数十〜数百件規模に上ります。秘密保持契約、業務委託契約、ライセンス契約、販売代理店契約——どれも条文1行の差で、損害賠償の上限が数千万円単位で変動します。法務担当者がいない企業では、こうした契約書を経営者または事業部長が「なんとなくOKだろう」と判断して締結し、後から責任の所在で揉めるケースが極めて多く見られます。

② 労務トラブルが訴訟リスクに発展する

残業代未払い、退職時の有給消化、ハラスメント、解雇——労務トラブルは、対応の初動を1週間誤るだけで、解決金が数百万円単位で跳ね上がります。社労士は労働関連法の手続きには強くても、訴訟リスクや内容証明への即応は守備範囲外。法務機能を持たない企業では、紛争化してから初めて弁護士に駆け込むことになり、その時点で既に和解金の交渉余地が大きく縮んでいます。

③ M&A・資本提携・上場準備で躓く

事業承継・PEファンドからの出資・IPO準備——いずれの局面でも、デューデリジェンス（DD）で必ず指摘されるのが「契約書管理体制」「労務コンプライアンス」「株主名簿管理」の3点です。法務機能を後付けで整備しようとすると、DD直前の半年〜1年は経営者がほぼ法務の整備作業に忙殺されます。先に整備しておけば、本業に集中したまま機会を掴めます。

そもそも「法務部」が担う5つの役割

法務部に法務機能を持たせるか、外注するかを判断する前に、そもそも法務部が何をする組織なのかを整理しておきましょう。中小企業の現場で実際に必要となる法務機能は、概ね以下の5つに集約されます。

これら5領域すべてを完全にカバーできる「総合法務担当者」を中途採用しようとすると、少なくとも年収700〜900万円、企業法務歴10年以上の人材が必要です。求人を出してから採用決定まで、平均6〜10カ月——これが現実です。

中小企業が法務機能を持つ3つの選択肢

では、どうやってこの5領域を社内に取り込むか。実務上は以下の3パターンに整理できます。

選択肢①：社内法務部を内製する

企業法務経験者を1〜3名採用し、社内に法務部を立ち上げる方式です。情報のアクセス権や経営判断のスピードでは最も優れますが、コスト・採用難易度ともに最も高い選択肢です。

• 初期費用：採用コスト（紹介会社経由で年収の30〜35%）＋業務システム整備で約300〜500万円
• ランニングコスト：年600〜900万円／人（社会保険等込み）
• 立ち上げ期間：採用開始から実戦投入まで6〜10カ月
• 向く企業：年商30億円以上で、契約書件数・労務案件が常時稼働している企業
• 向かない企業：法務機能の必要量に波がある企業／早期に法務体制を整えたい企業

選択肢②：一般的な顧問契約を結ぶ

近隣の弁護士事務所と顧問契約（月3〜5万円程度）を結び、必要に応じて相談する方式です。コストは最も安く済みますが、月額顧問料の枠内ではカバーされる業務範囲が限定的で、契約書レビューの実質依頼は別途実費が必要なケースがほとんどです。

• ランニングコスト：月額3〜5万円＋スポット案件は別途タイムチャージ（時間単価3〜5万円）
• カバー範囲：月1〜2時間程度の相談対応のみ。契約書ドラフトや訴訟対応は別途請求
• 立ち上げ期間：契約締結即日〜1週間
• 向く企業：法務案件が年数件程度で、相談相手の確保が目的の企業
• 向かない企業：契約書レビューが月10件以上ある企業／労務トラブルが頻発している企業

選択肢③：法務部まるごとアウトソース（「みんなの法務部」型）

弁護士法人と「法務部まるごと外注」型の契約を結び、契約書レビュー・労務対応・債権管理・コンプライアンスをパッケージで委託する方式です。一般顧問契約の上位互換と位置づけられ、社内に法務部を作るのと同等の機能を、人件費以下のコストで実現できます。

• ランニングコスト：月額50〜100万円（業務範囲・契約書件数で変動）
• カバー範囲：契約書レビュー無制限、労務即応、債権管理、コンプライアンス整備、経営会議への弁護士同席など
• 立ち上げ期間：契約締結から1〜2週間で稼働開始
• 向く企業：年商10〜100億円規模で、法務機能を社内に持ちたいが採用には踏み切れない企業
• 向かない企業：法務案件が年数件未満で、月額50万円が負担となる企業

弁護士法人ブライトでは、この③のパッケージを「みんなの法務部」として提供しています。

3つの選択肢の比較表

コストだけ見ると「①内製」と「③外注」が拮抗しますが、内製は採用が決まるまでの空白期間と退職リスクが経営にとって見えづらい負債になります。中小企業の規模では、まず③で法務体制を立ち上げ、必要に応じて一部業務を内製に切り出すのが、最も再現性の高いパターンです。

自社診断15項目チェックリスト

以下のチェックリストで、御社が今どのフェーズにあるかを診断できます。該当する項目が5個以上なら、法務機能の整備を本格的に検討すべきタイミングです。

中小企業はどう選ぶべきか：弁護士からの結論

弁護士法人ブライトが過去10年で50社以上の中小企業の法務体制構築を支援してきた経験から、規模別の最適解は以下のように整理できます。

もっとも、これはあくまで一般論です。業種・取引先構成・成長フェーズによって最適解は大きく変わります。ブライトでは、無料相談で御社の実情をヒアリングしたうえで、3つの選択肢を中立的に比較してご提案します。「うちは外注すべきか、それとも採用すべきか」をフラットに相談できる場として、ぜひご活用ください。

監修者