このページは、ご本人の物語／信号無視・無理な右折の被害事故の実例を、賠償金の数字よりも「解決までの経緯」「ブライトの戦略」を中心に記録したものです（本記事は複数の解決事案を再構成した解説記事です。登場人物の属性・金額・事故場所等は実際の事案と異なります）。
📝 この記事の3秒結論
- 相手方の信号無視・無理な右折は法的に重大な過失要因
- ドラレコ等の客観的証拠なしでは無過失主張は困難
- 代車費用は通常1ヶ月程度が目安・72日全額認容は厳しい
- 示談10:90 vs 訴訟0:100 vs 自損自弁の3択判断
- 弁護士費用特約で訴訟費用は自己負担ゼロ
お問い合わせ、相談は無料です
(※お電話での受付は平日9:00～18:00となっております、それ以外の時間はメールやLINEでのお問い合わせをお願いします。)
事案の概要
M様は2026年3月、相手方車両の信号無視・無理な右折により被害事故に遭われました。M様には過失なし、相手方に明確な交通違反（信号の見落とし）があったケース。相手方任意保険会社は相手方任意保険会社（担当者・川崎損害サービス課・[電話番号削除]）。M様の車は全損認定、買替を検討中。
ブライトへのご相談
M様は2026年3月にブライトへ委任。担当は松本弁護士。「過失割合は0:100で争いたい」というご意向で、相手方への損害賠償請求と過失交渉を進めることになりました。弁護士費用特約あり（自己負担ゼロ）。
ステップ1：客観的証拠なしでの0:100主張の困難性
残念ながら、本件にはドライブレコーダー・防犯カメラといった客観的な映像証拠がありません。当事者双方の供述のみが証拠となる事案では、裁判で「当方に事故を回避する可能性が全くなかった」という認定を得るのは極めて困難です。
松本弁護士の見解：「客観的な画像データを踏まえると、仮に裁判となった場合に『当方に事故を回避する可能性（結果回避可能性）が全くなかった』という認定を得ることは、極めて困難であると言わざるを得ないのが実情です。」
ステップ2：相手方の10:90譲歩申出の意味
4月22日、相手保から「過失割合について当方10%・相手方90%まで譲歩する」との連絡。当初は3:7すら応じない強硬姿勢でしたが、ブライト介入により譲歩を引き出しました。背景の推測：
- 当方が代理人を立て訴訟提起の意向を具体的に示してきた
- 相手方本人が「訴訟を回避したい・譲歩で早期解決したい」と意向
- 裁判となれば客観的証拠不足で双方が不確定リスク
10:90で和解すれば、当方の損害（人損・物損・代車費用）の90%相当を相手方から受領可能です。
お問い合わせ、相談は無料です
(※お電話での受付は平日9:00～18:00となっております、それ以外の時間はメールやLINEでのお問い合わせをお願いします。)
ステップ3：代車72日分の必要性・相当性論点
M様は代車を72日間使用されており、その費用全額の請求を希望されています。しかし賠償実務上：
- 代車費用が認められる期間の目安は1ヶ月程度
- 72日間の全額認容は厳しい（裁判所の判断による）
- 裁判では「使用の必要性」「期間の妥当性」が厳しく判断される
立証準備として、M様には以下を確認：
- 主な使用目的（通勤・買い物・通院など）
- 当時、代わりに使用できるお車が他になかったか（ご家族の所有車など）
- 買替に72日間を要した具体的な理由
ステップ4：3択の判断軸
本件で取りうる選択肢は以下の3つ：
| 選択肢 | 過失 | 受領見込 | リスク |
|---|---|---|---|
| 示談（10:90） | 当方10% | 損害の約90% | 代車全額は厳しい |
| 訴訟（0:100争い） | 判決による | 不確定 | 20%以上の過失認定リスク |
| 自損自弁 | 双方ゼロ | 当方損害は自己負担 | 相手方への請求権放棄 |
松本弁護士の見解：「代車費用を含めて10：90の過失割合での示談が可能であれば、当方としては示談を行う金銭的なメリットはあると考えます。ただし、過失割合に関する強いお気持ちがある場合、訴訟での解決を目指すことも十分あり得る選択肢です。」
お問い合わせ、相談は無料です
(※お電話での受付は平日9:00～18:00となっております、それ以外の時間はメールやLINEでのお問い合わせをお願いします。)
ステップ5：弁護士費用特約による訴訟費用カバー
本件では弁護士費用特約の適用があり、訴訟を行うことによる金銭的なご負担は発生しません。これは大きなメリットで：
- 訴訟提起費用（印紙代・郵便切手代）も特約からカバー
- 弁護士の報酬も特約から
- 長期化しても自己負担ゼロ
そのため「金銭的にはどちらでも変わらない・お気持ちで決めて構わない」設計が可能です。M様には最終的に「示談 vs 訴訟」のお気持ちでご判断いただくことになります。
進行中の見通し
2026年4月時点：
- 相手方提示：10:90、代車費用は別途要協議
- 当方主張：0:100、代車72日全額
- M様意向確認中：示談 vs 訴訟
- 訴訟提起する場合は5月中の起案
- 解決まで示談なら1〜2ヶ月、訴訟なら6ヶ月〜1年
0:100争いの判断ポイント
- 客観的証拠なしでの完全無過失認定は困難
- 相手方の10:90譲歩は譲歩線として現実的
- 代車費用は1ヶ月程度が認容の目安
- 弁護士費用特約があれば訴訟もリスクなし
- 最終判断は「金銭」より「お気持ち」
同じ立場の方へ
「明らかに相手方が悪い被害事故なのに、なぜ自分にも過失が？」と納得できないお気持ちは当然です。客観的な映像証拠がない場合、訴訟でも0:100を勝ち取るのは厳しいのが実務の現実。一方で、弁護士費用特約があれば訴訟でも自己負担ゼロで挑戦可能です。最終判断は、金銭的損益より「納得感」で決められる方が後悔が少ない選択です。
同じテーマの関連記事
監修：松本 洋明 弁護士（弁護士法人ブライト パートナー弁護士）
弁護士歴15年（63期）・元損保側代理人・年間100件超の交通事故案件を担当。重度後遺障害事案、外国籍被害者対応、素因減額の争い、個人事業主の収入立証など複雑事案に多数の実績。本件もブライトの実際の解決事例（守秘のため一部を匿名化）。
▶ プロフィール詳細
お問い合わせ、相談は無料です
(※お電話での受付は平日9:00～18:00となっております、それ以外の時間はメールやLINEでのお問い合わせをお願いします。)
