自転車は「車両」であり、道路交通法では軽車両として規制されています。自転車事故は加害者側になる可能性がある点が自動車事故と大きく違います。
近年は自転車加害者に対して数千万円〜1億円の高額賠償判例も出ており、自転車利用者の賠償リスクは高まっています。
この記事でわかること
- 自転車対車・歩行者・自転車同士の過失割合
- 自転車加害者の個人賠償責任保険の重要性
- 自転車で人をはねた場合の賠償リスク
- 自転車事故の後遺障害認定の流れ
- 自転車保険義務化地域の動向
- ヘルメット未着用の過失相殺
この記事のポイント
- 自転車加害で1億円近い賠償判例あり（小学生加害でも親の監督責任）
- 自転車対車でも自転車有利：基本過失2：8（自転車直進vs右折車）
- ヘルメット未着用は過失5〜10%程度の修正要素
お問い合わせ、相談は無料です
(※お電話での受付は平日9:00～18:00となっております、それ以外の時間はメールやLINEでのお問い合わせをお願いします。また、お問い合わせいただいた事案について、SMSで回答させていただく場合がございますので、予めご了承ください。)
自転車事故の過失割合
- 自転車直進 vs 車右折：自転車10：車90
- 自転車 vs 歩行者（歩道上）：自転車80〜100：歩行者0〜20
- 自転車同士（交差点）：過失認定は状況次第（50：50ベース）
- 自転車 vs 開扉（停車中の車のドア）：自転車10：車90
自転車のヘルメット未着用
令和5年4月からヘルメット着用が努力義務化され、未着用は頭部外傷に関して5〜10%の過失相殺がされることが増えています。
お問い合わせ、相談は無料です
(※お電話での受付は平日9:00～18:00となっております、それ以外の時間はメールやLINEでのお問い合わせをお願いします。また、お問い合わせいただいた事案について、SMSで回答させていただく場合がございますので、予めご了承ください。)
自転車加害者になった場合
自転車で歩行者をはねたり、他の自転車と衝突して相手に怪我をさせた場合、加害者として損害賠償義務を負います。過去には以下の高額判例があります。
- 小学生が歩行者と衝突し9,521万円の賠償命令（神戸地裁平成25年）
- 大学生が歩行者と衝突し4,746万円の賠償命令
- 男性会社員が歩行者と衝突し9,266万円の賠償命令
個人賠償責任保険でリスクヘッジ
自動車保険・火災保険・クレジットカード付帯等の個人賠償責任保険に加入していれば、自転車加害事故でも賠償保険金（数千万〜1億円）が支払われます。
現在、東京都・大阪府など多くの都道府県で自転車保険加入が義務化されています。
お問い合わせ、相談は無料です
(※お電話での受付は平日9:00～18:00となっております、それ以外の時間はメールやLINEでのお問い合わせをお願いします。また、お問い合わせいただいた事案について、SMSで回答させていただく場合がございますので、予めご了承ください。)
ブライトの実際の自転車事故解決事例
※守秘義務のため、依頼者属性・事故現場・会社名等は匿名化・一部変更しています。
事例1：小学生女児・自転車vs四輪車（路外進入）——判例タイムズ【300】図を活用し過失30:70〜40:60
自転車（小学生女児）が私道から道路に進入する際、直進中の四輪車と接触。右手関節捻挫・右膝打撲・外傷性頚部捻挫。基本は自転車40:四輪60（判タ300図）、そこから児童修正▲10%を加え、直前進入認定の有無で30:70〜40:60を主張。保険会社間交渉での40:60スタートを、ブライト介入後に30:70に引上げ目標を設定。依頼者には「訴訟でも当方過失20%以下は難しい」と正直に説明する方針。
事例2：成人男性・後十字靭帯骨化症既往・自転車同士の接触——判タ【104】図を準用して過失20:80を主張
信号なし交差点で、優先道路を自転車直進中、右側から一時停止無視の自転車が左折進入し接触。転倒は回避したものの既往症（難病指定の後十字靭帯骨化症）が悪化し歩行困難・松葉杖に。相手保提示の25:75を不服とし、四輪車同士の判タ【104】図（20:80）を準用する発想で交渉。
事例3：障害者手帳保有者・府道歩道を自転車走行中に四輪車と接触——事故後糖尿病発症の因果関係を立証
呼吸器障害1級＋左上肢下肢障害3級＋精神障害2級＋高次脳機能障害の重度障害者。事故で頸椎捻挫・肩肘膝打撲後、事故後6か月で体重10kg以上増加し糖尿病を新たに発症。派生疾患の因果関係立証が重要となる事案。既往の重度障害があっても後遺障害申請・損害賠償請求は可能。
事例4：自転車ひき逃げ容疑（加害者側）・自動車による自転車接触事故——略式裁判への方針変更
四輪車運転者が左折中に中学3年生の自転車と接触したが、「電柱に当たった」と勘違いして現場離脱。翌日警察の防犯カメラから特定。当初「ひき逃げとして正式裁判で起訴」方針だったのを、①任意保険加入、②事実関係を概ね認めている、③被害者の怪我が極めて重大とまでは言えないとの3点を主張して略式裁判への方針変更を実現。刑事弁護費用特約（起訴前20万円／起訴後30万円／裁判員50万円）の活用実例。
お問い合わせ、相談は無料です
(※お電話での受付は平日9:00～18:00となっております、それ以外の時間はメールやLINEでのお問い合わせをお願いします。また、お問い合わせいただいた事案について、SMSで回答させていただく場合がございますので、予めご了承ください。)
よくある質問（FAQ）
Q1. 子どもが自転車で加害事故を起こしたら親は責任を負う？
未成年者（主に13歳未満）の場合、親権者が監督義務違反による不法行為責任を負います。神戸地裁判決（9,521万円）でも親権者責任が問われました。
Q2. 自転車事故でも自賠責保険は使える？
自転車には自賠責保険がないため、加害者本人（または個人賠償責任保険）への直接請求になります。任意の自転車保険・個人賠償責任保険の加入が重要です。
Q3. 歩道で歩行者と衝突したら？
歩道通行可の自転車でも、歩行者との関係では「車両」として高い注意義務があります。基本過失は自転車80〜100：歩行者0〜20で、高額賠償のリスクがあります。
Q4. 電動キックボードの事故は？
令和5年7月から特定小型原動機付自転車として規制され、16歳以上ならヘルメット努力義務・免許不要で運転可能ですが、車両扱いのため損害賠償責任を負います。自転車と類似の扱いです。
まとめ
- 自転車加害で1億円近い賠償判例——個人賠償責任保険の加入必須
- 自転車対車でも自転車有利の過失割合（10：90ベース）
- ヘルメット未着用は5〜10%の過失相殺
- 未成年加害者の場合、親権者の監督責任も問題になる
この記事の監修者
笹野 皓平（ささの こうへい）
弁護士法人ブライト｜パートナー弁護士
大阪弁護士会（2011年登録）｜京都大学法学部卒・立命館法科大学院修了
専門：交通事故・労災事故・会社関係争訟・M&A・事業再生
お問い合わせ、相談は無料です
(※お電話での受付は平日9:00～18:00となっております、それ以外の時間はメールやLINEでのお問い合わせをお願いします。また、お問い合わせいただいた事案について、SMSで回答させていただく場合がございますので、予めご了承ください。)
