【ご家族の物語】同乗者2名（運転者＋娘）合計1,244,273円の示談｜相手方本人からの直接振込と「キワキ シン」名義による入金確認の実務

このページは、ご家族の物語／同乗者2名（運転者＋娘）合計1,244,273円の示談の実例を、賠償金の数字よりも「解決までの経緯」「ブライトの戦略」を中心に記録したものです（守秘のため一部を匿名化しています）。

事案の概要

N様（運転者・明菜様）と娘の乃乃様は、2025年8月に被害事故に遭われました。相手方任意保険会社はチューリッヒ（松井氏）。母娘2名ともに頚椎・腰椎捻挫等の人身被害を負い、ブライトに2名同時受任。最終的な交渉相手は相手方任意保険会社（チューリッヒ）と相手方本人（木脇氏）の2軸となりました。

ブライトへのご相談

N様は2025年9月にブライトへ委任。担当は松本弁護士。受任の論点：

• 同乗者2名同時受任の役割分担
• 過失割合の交渉
• 同乗者全員分の人傷・自賠責との損益相殺
• 最終示談額の交渉と支払いルートの確定

ステップ1：2名同時受任の役割分担

同乗者2名同時受任のメリット：

• 受任通知1通で2名分カバー
• 事故状況の聴取が一度で完結
• 書類整備（委任契約・印鑑証明等）も同居家族なら最少限
• 事務手数料の削減

本件では母娘2名で同居のため、書類整備は最小限で受任完了しました。

ステップ2：最終示談額の確定

2026年2月、相手方本人（木脇氏）と最終示談合意：

• 明菜様分：354,013円
• 乃乃様分：890,260円
• 合計：1,244,273円

金額の内訳：既に受領済みの人傷保険金（438,565円）および自賠責保険金（40万円）を控除した最終的な請求額。これらを明確に説明し、相手方本人より一括支払いの承諾を得ました。

ステップ3：相手方本人からの直接振込

本件では相手方任意保険会社（チューリッヒ）ではなく、相手方本人（木脇氏）が直接振込で支払う方法での合意となりました。これは：

• 過失割合や慰謝料額で相手保と合意できなかった部分
• 相手方本人が「保険会社の枠外で誠意を見せたい」との意向
• 現金即時支払いで早期解決を希望

このパターンは少数派ですが、相手方本人に支払い能力と意思があれば有効な選択肢です。

ステップ4：示談書の設計（追加請求発生なしを明記）

支払い後の追加請求が発生しないよう、示談書には以下を明記：

• 本件示談金額を超える追加請求は発生しない
• 支払い後は相互に債権債務関係なし
• 支払い期限：示談書返送から2週間以内
• 振込先：示談書内に明記

この明確化により、両当事者にとって「終わった」感覚を持てる示談となります。

ステップ5：振込人名の変更依頼（入金確認のスムーズ化）

相手方本人（木脇氏）から弁護士事務所への振込時、相手方の交際相手（事故当時の車両所有者）が代わって支払う予定でした。問題は：

• 振込人名が車両所有者名（カタカナ表示）だと、弁護士事務所で「誰の入金か」即座に判別困難
• 木脇氏の名義での振込が望ましい

解決策：ATM等の振込人名を「キワキ シン」に変更して振り込むよう依頼。これにより：

• 弊所での入金確認がスムーズ
• 木脇氏の名義での記録が残る
• 誤入金防止

ステップ6：報酬金請求と最終処理

2026年2月24日、チューリッヒから報酬金221,960円が弁護士事務所の関西みらい銀行報酬口座へ入金。これは：

• 明菜様・乃乃様の合計成功報酬
• 消費税込
• 実費1,960円含む

これにより、本件は経済的・事務的にすべて完了しました。

解決の見通し

2026年4月時点：

• 示談書送付・返送完了
• 相手方本人より1,244,273円振込完了
• 明菜様・乃乃様への送金処理完了
• 報酬金221,960円受領完了
• 本件はすべて解決

相手方本人からの直接振込のポイント

1. 同乗者複数なら同時受任で効率化
2. 相手保と合意できない部分は相手方本人と交渉も可
3. 振込人名変更で入金確認をスムーズに
4. 示談書には追加請求発生なしを明記
5. 人傷・自賠責の既払分は最終請求額から控除

同じ立場の方へ

家族で同乗中の事故では、同時受任することで書類整備や交渉を効率化できます。相手方任意保険との交渉が難航する場合でも、相手方本人に支払い能力があれば直接振込で解決できるケースもあります。振込人名の変更といった細かい実務テクニックは、被害者の手元での入金確認をスムーズにし、トラブルを防ぐ重要なポイントです。

同じテーマの関連記事

• 家族同乗中の事故で全員が被害者になった場合
• 示談書の作り方と注意点
• 人身傷害保険の使い方と被害者請求の関係
• 交通事故で弁護士に依頼してから解決までの流れ