【ご本人の物語】後期高齢者男性が散歩中に4トン冷凍車と正面衝突｜複数部位損傷の因果関係を一つひとつ立証した道のり

このページは、ご本人の物語／後期高齢者男性が散歩中に4トン冷凍車と正面衝突の実例を、賠償金の数字よりも「解決までの経緯」「ブライトの戦略」「ご本人・ご家族の道のり」を中心に記録したものです（守秘のため一部を匿名化しています）。

事故の概要

後期高齢者男性のJ様は、元建築補修材販売業（特許保有）の方で、現役引退後も散歩を日課にされていました。ある日、いつもの散歩中に4トン冷凍車と正面衝突。4メートル飛ばされて路面強打という凄惨な事故に遭われました。

受傷内容は極めて広範囲：

• 骨盤骨折
• 顔面骨折
• 眼球損傷（レーザー治療を要した）
• 歯6本折損
• 耳鳴り（持続性）
• 両膝関節障害 → 人工関節置換術
• 性機能停止
• 尿漏れ
• 足爪破損

ブライトへのご相談と論点

J様ご本人とご家族からのご相談は次の論点を含んでいました。

1. 複数部位損傷の因果関係否認：相手方は眼・耳鳴り・両膝人工関節等を「事故と無関係」と主張
2. 実況見分調書の不正確さ：調書には「サイドミラー接触」と記載されているが、J様は「正面衝突」と主張
3. 依頼者の高額要求：当初2億円・1億円等の請求額を希望

実況見分調書「サイドミラー接触」vs本人「正面衝突」

事故調書と本人主張の乖離は、過失割合・損害賠償の根本に関わる重大論点です。ブライトでは：

• 事故現場の防犯カメラ・目撃者を改めて調査
• 受傷部位の医学的所見から「正面衝突」を裏付ける痕跡（顔面・前胸部の打撲痕）を立証
• 4m飛ばされた事実は「サイドミラー接触」では説明できないと医工学的に主張
• 警察への調書修正申入れと、民事訴訟での主張立証の二段構え

複数部位損傷の因果関係立証

事故と各損傷の因果関係を一つひとつ立証する作業を進めました。

依頼者感情と適正請求額のバランス

J様ご本人とご家族からは「2億円」「1億円」という強い請求希望がありました。これは事故の重大性を考えれば理解できる感情ですが、裁判基準で立証可能な金額とは別問題です。

ブライトでは：

• 裁判基準による試算（数千万円規模が現実的）を率直に提示
• 過大な請求は訴訟費用増大・棄却リスクが高いことを説明
• ご家族と一緒に「現実的だが最大化された請求額」を合意形成

被害者感情に寄り添いつつ、訴訟戦略として現実的な落としどころを共有することが重要です。

14級認定を骨盤骨折神経症状に絞る

後遺障害認定は、複数部位を欲張ると「総合判断」で低く出ることがあります。本件では戦略的に：

• 骨盤骨折の神経症状（足の痺れ・歩行困難）に主張を絞り14級認定狙い
• 他部位（眼・耳鳴り・性機能等）は損害賠償項目として個別請求
• 異議申立てで上位等級も視野

高齢被害者特有の論点

後期高齢者の事故では：

• 逸失利益は通常少額（年金収入ベース）
• 家事従事性を主張できれば主婦休損相当の請求可能
• 慰謝料は重症であっても基準内
• 事故と既往症の区別が難しいケース多発
• ご家族の介護費用が大きな項目に

進行中

本件は異議申立てと因果関係立証の準備を進めている段階。複数の医療機関の協力を得て医学的立証を厚くし、適正かつ最大化された賠償の獲得を目指しています。

同じ立場の方・ご家族へ

高齢の方が重大事故に遭われた場合、複数部位損傷の因果関係立証が大きな論点になります。「事故前から悪かった」と相手方に言わせないためには、事故直後の医療記録の積み上げが重要です。被害者感情に寄り添いつつ、現実的な訴訟戦略を組み立てる弁護士をお選びください。

同じテーマの関連記事

• 歩行者の交通事故｜子ども・高齢者の損害賠償
• 交通事故で骨盤骨折を負ったら？後遺症や慰謝料
• 後遺障害の異議申立て完全ガイド
• 交通事故の慰謝料を増額する方法