【ご本人の物語】無保険加害者から月額3万円の分割回収｜駐車場バック追突事故で人傷+LAC新基準による複合戦略

このページは、ご本人の物語／無保険加害者から月額3万円の分割回収の実例を、賠償金の数字よりも「解決までの経緯」「ブライトの戦略」「ご本人・ご家族の道のり」を中心に記録したものです（守秘のため一部を匿名化しています）。

事故の概要

F様は駐車場で停車中、バック出庫してきた相手方車両に左後部を追突されました。受傷内容は腰・首・肩・背部。事故後、相手方任意保険会社からの連絡を待っていたところ、相手方が「自賠責のみで対応する。任意保険は使用しない」と申し出てきたとの連絡が届きました。

整骨院でリハビリを続けながら、「これからどう動けばいいか分からない」状態だったF様は、整骨院の紹介でブライトにご相談いただきました。

無保険加害者対応の3つの困難

1. 治療費の限度：自賠責だけだと治療費等120万円が上限。長期治療になると不足
2. 慰謝料の低さ：自賠責基準は裁判基準の1/2〜1/3
3. 物損の回収困難：相手方が任意保険を使わないなら、本人から直接回収するしかない

ブライトの設計：人傷＋LAC新基準で人損カバー

F様の自動車保険（国民共済コープ）には、人身傷害保険と弁護士費用特約が付帯されていました。ブライトは：

1. 人身傷害保険を優先使用：治療費・慰謝料・休業損害を人傷経由で確保（120万円限度の自賠責とは別枠で1億円規模の補償）
2. LAC新基準登録：弁護士費用特約（300万円枠）を活用するため、保険会社にLAC新基準の登録を申請
3. 肩・背部の「放散痛否認」への対応：相手保険会社は腰・首は治療費を出すが肩・背部は放散痛として否認。これも人傷でカバーする整理

物損は相手方本人への直接請求

F様は車両保険に未加入だったため、物損（修理費）は相手方本人から直接回収する必要がありました。ブライトでは：

• 相手方本人への請求書を内容証明郵便で送付
• アジャスター費用（修理費の妥当性算定費用）は弁特でカバー
• 相手方が一括支払い不可の場合に備えて、分割払い合意書のテンプレを準備

月額3万円の分割回収を着実に実行

相手方は一括での支払いができなかったため、月額3万円の分割払い合意を締結。2025年8月から毎月3万円ずつ、預り金口座経由で着実に入金を継続中です。2026年4月時点で第8回（累計24万円）回収済みで、残債を継続回収中です。

分割合意書には、滞納時の遅延損害金条項・期限の利益喪失条項を盛り込み、万一の不払いに備えた構成にしています。

LAC新基準と旧基準の違い

弁護士費用特約には「旧基準」「新基準」の2種類があります。

• 旧基準：報酬体系が低めで、複雑事案だと弁護士の積極性が出にくい
• 新基準：報酬1.25倍など、訴訟移行時にも対応しやすい体系

ブライトでは契約時に必ず保険会社にLAC基準を確認し、新基準への登録を進めます。

人損も継続中で着実な解決へ

人損は治療継続中で、症状固定後に人傷からの一括清算予定。物損は分割回収で着実に進行中。「無保険加害者にぶつけられたら泣き寝入り」というイメージとは違い、適切な戦略で実質的な手取りは確保できる事案です。

同じ立場の方へ

加害者が「任意保険を使わない」と言ってきても諦める必要はありません。ご自身の人身傷害保険＋弁護士費用特約があれば、治療と賠償は確保できます。物損についても、本人請求＋分割回収という現実的な選択肢があります。「無保険加害者」という言葉に怯まず、まずは弁護士にご相談ください。

同じテーマの関連記事

• 加害者が任意保険未加入の場合の損害賠償｜回収リスクと対応法
• 人身傷害保険（人傷）完全ガイド
• 弁護士費用特約（LAC・弁特）の使い方完全ガイド
• 駐車場内事故の過失割合｜バック衝突・通路・出入口の判断基準