【ご依頼者の物語】訴訟係属中の被害事故｜確定申告非課税の収入立証と顔写真追加提出による主張立証戦略

このページは、ご依頼者の物語／訴訟を実施した被害事故の実例を、賠償金の数字よりも「解決までの経緯」「ブライトの戦略」を中心に記録したものです（本記事は複数の解決事案を再構成した解説記事です。登場人物の属性・金額・事故場所・訴訟の具体的な経過等は実際の事案と異なるように再構成しています）。

事案の概要

ご依頼者は数年前に交通事故被害に遭われ、現在は地方裁判所にて訴訟が係属中の状態です。事故によって顔面に傷跡（外貌醜状）が残り、さらに仕事への影響（休業・逸失利益）も深刻な状況でした。

保険会社との示談交渉では折り合いがつかず、やむなく訴訟に至ったケースです。次回期日に向けて、ブライトでは以下の二つの立証戦略を中心に、期日前準備を着々と進めています。

• ① 確定申告書を活用した収入・逸失利益の立証
• ② 経年的な顔写真の追加提出による外貌醜状の立証強化

立証戦略①｜確定申告が非課税でも収入立証はできる

ご依頼者は、事故前から確定申告を非課税申告で継続していました。「収入が少ない＝立証材料がない」と思い込んでいる被害者の方は少なくありませんが、ブライトはこの状況を次のように活用しています。

非課税申告書でも立証材料になる理由

確定申告書は、たとえ非課税の申告であっても、所得の有無・金額を客観的に示す公的文書です。税務署に申告書を提出した事実そのものが、収入を得ていたことの証明になります。

具体的には以下のような流れで立証を組み立てます。

• 税務署から確定申告書の写しを取り寄せる（開示請求）
• 申告書に記載された所得金額・必要経費・収入金額を証拠として裁判所に提出
• 「申告していない＝収入なし」という保険会社の推定を崩す
• 複数年の申告書を比較して、事故前後の収入変化を可視化する

非課税であることは「収入が少ない」ことを示すにすぎず、「収入がゼロ」であることの証明にはなりません。ブライトはこの論理を丁寧に裁判所に説明し、適正な逸失利益の算定を求めます。

なお、逸失利益の算定方法や計算の考え方については、後遺障害慰謝料・逸失利益に関するブライトの解説ページもあわせてご覧ください。

立証戦略②｜経年的な顔写真の追加提出で外貌醜状を立証する

本件では、顔面の傷跡（外貌醜状）が後遺障害として認定されているものの、保険会社側は「傷跡の程度が軽微」「日常生活への影響は限定的」と主張していました。

外貌醜状の立証において、ブライトが特に重視したのが「経年的な顔写真の追加提出」です。

なぜ「経年的な写真」が有効なのか

外貌醜状（顔・首・手など露出部分の傷跡）は、時間の経過によって変化する場合があります。事故直後の写真だけでは「現在の状態」が伝わりにくく、裁判所や保険会社に傷の永続性・深刻さが正確に伝わらないことがあります。

そこでブライトは、以下の方針で写真証拠を整理・追加提出しました。

• 事故直後〜治療中〜症状固定後〜現在にわたる複数時点の写真を時系列で整理
• 傷跡が残存していること・色素沈着・瘢痕の状態を視覚的に示す
• 照明・撮影角度を統一し、客観的な比較ができるよう配慮
• 写真と医師の診断書・後遺障害診断書との整合性を書面で補強

写真は「百聞は一見に如かず」の証拠です。言葉で傷跡の深刻さを説明するよりも、経年的な写真を並べて提出することで、裁判官に傷の実態を直接伝えることができます。

外貌醜状の後遺障害等級や立証のポイントについては、後遺障害の認定・立証に関するブライトの詳細解説もご参照ください。

mints（民事訴訟ITシステム）を活用した電子提出の実務

本件では、裁判所が導入を進めているmints（民事訴訟ITシステム）を通じた電子提出も活用しています。

mintsとは、裁判所が整備を進めている民事訴訟手続きのオンライン化システムです。準備書面・証拠書類などをPDFデータで電子提出することができ、郵送や持参の手間が大幅に削減されます。

ブライトがmintsを活用する理由

• 期日直前でも書面・証拠の追加提出がスムーズ
• 電子データでの管理により、書面の整合性確認が容易
• 顔写真など画像証拠もPDFに変換して提出可能
• 裁判所とのやり取りの記録が電子上で一元管理される

訴訟は「期日ごとに書面を積み上げていく」プロセスです。mintsの活用によって、期日前の証拠追加・書面修正が機動的に行える環境を整えることが、主張立証戦略の精度向上につながります。

訴訟を戦い抜くために被害者が知っておくべきこと

交通事故の訴訟は、示談交渉と比べて長期化することが多く、精神的・体力的な負担も大きくなります。それでも、保険会社が不当に低い賠償額しか提示しない場合、訴訟は被害者が正当な補償を得るための最後の砦です。

訴訟で勝敗を左右するのは、突き詰めれば「どれだけ説得力のある証拠を揃えられるか」に尽きます。本件のように、

• 収入証明が難しい非課税申告者であっても → 確定申告書の活用で立証できる
• 外貌醜状の程度が軽視されていても → 経年的な顔写真の追加提出で覆せる
• 書面提出の手間がかかる局面でも → mintsで機動的に対応できる

ブライトは「被害者の権利を最大化する弁護士チーム」として、一つひとつの論点に対して丁寧な立証戦略を立案・実行しています。

ブライトが訴訟案件で大切にしていること

訴訟を抱える被害者の方が最も不安に感じるのは、「自分の主張が裁判官に伝わっているのか」「証拠は十分なのか」という点ではないでしょうか。

ブライトでは、ご依頼者との定期的なコミュニケーションを大切にし、期日ごとの進捗・次の期日に向けた準備内容・相手方の主張への対応方針などをわかりやすくご説明しています。

また、訴訟の見通しについても、断定的な表現は避けつつも、「現時点でどのような主張が有効か」「相手方の反論をどう崩すか」を具体的にご説明することを心がけています。

交通事故の訴訟・示談交渉の全体的な流れについては、ブライトの依頼から解決までの流れもあわせてご覧いただけます。

着手金0円・完全成功報酬で安心してご依頼いただけます

ブライトでは、着手金0円・完全成功報酬制を採用しています。「弁護士費用が払えるか不安」「訴訟になったら費用がかさむのでは」というご不安をお持ちの方でも、費用面のリスクなくご依頼いただけます。

報酬は、解決によって実際に増額した賠償金の中からいただく仕組みですので、「費用倒れ」になるリスクも最小限です。

まとめ｜訴訟での立証戦略こそ弁護士の腕の見せどころ

本記事で紹介した訴訟係属中の案件では、①確定申告非課税の収入立証と②顔写真の経年的追加提出という二つの戦略が、主張立証の核心を担っています。

どちらも「一見難しそうに見える課題」ですが、適切な証拠収集と論理構成によって、裁判所に説得力をもって伝えることができます。ブライトはそのための具体的な方法を知り、実行できるチームです。

保険会社との交渉に行き詰まりを感じている方、すでに訴訟が始まっている方、どちらの状況でも、今すぐご相談ください。