LINE相談

交通事故の基礎知識

KNOWLEDGE

【ご遺族の物語】既往の労災後遺障害を抱えていたご主人を自転車事故で亡くされた奥様|障害厚生年金を逸失利益として請求し総額約2,300万円台獲得

このページは、ご遺族の物語/既往の労災後遺障害を抱えていたご主人を自転車事故で亡くされた奥様の実例を、賠償金の数字よりも「解決までの経緯」「ブライトの戦略」「ご本人・ご家族の道のり」を中心に記録したものです(守秘のため事実関係の一部を再構成・匿名化しています)。

📝 この記事の3秒結論

  • 既往の労災後遺障害等級を保有していた方でも、障害厚生年金を逸失利益として請求できる
  • 自転車で右折車に巻き込まれ引きずられる事故、過失割合3:7で当方有利
  • 先妻の子も相続人となるため、別代理人と併合審理の調整が必要
  • 相手保険会社の示談額に応じず訴訟提起、加害者本人からも別途200万円獲得

無料で問い合わせ

お問い合わせ、相談は無料です
(※お電話での受付は平日9:00~18:00となっております、それ以外の時間はメールやLINEでのお問い合わせをお願いします。)

無料で問い合わせ

LINEで無料問い合わせ

事故の概要

交通事故 慰謝料3基準の比較
交通事故 慰謝料3基準の比較

数年前のある日、60代の警備員のご主人が、自転車で帰宅途中、交差点で右折してきた自動車に巻き込まれ、数メートルにわたり引きずられるという重大な事故に遭われました。受傷内容は多発肋骨骨折、骨盤骨折、頭部外傷による意識障害、脾臓摘出手術——複数箇所が損傷した重症で、事故から約10か月後に亡くなられました

ご主人は、事故の約10年前にも別の交通事故で労災後遺障害7級4号の認定を受けており、その後は労災障害補償年金と障害厚生年金を受給しながら警備員の仕事を続けていらっしゃった方でした。

なぜブライトにご相談されたのか

奥様は、相手方任意保険会社から提示された示談額が「明らかに低い」と感じ、複数の弁護士事務所を比較検討された末にブライトをお選びいただきました。決め手は、「既存の労災後遺障害保有者の死亡事故」という特殊なケースで、障害厚生年金を逸失利益として請求した実績がブライトにあると確認できたことでした。

ご相談時の最大の論点:既存障害者の逸失利益

ご主人は既に労災後遺障害7級4号の認定を受けており、事故当時は警備員として働きながら障害厚生年金も受給されていました。問題は「既に労働能力の一部を失っている人の逸失利益はゼロなのか」という争点です。

ブライトからは、次のように方針をご説明しました。

  • 既往の後遺障害等級があっても、実際に警備員として働いていた給与は逸失利益として主張可能
  • さらに、受給していた障害厚生年金そのものを逸失利益として請求できる(既存判例あり)
  • 年金額の立証は、年金事務所で改定通知書を再発行請求し、受給履歴と組み合わせて証拠化

この戦略により、相手保険会社提示額の数倍の請求額を組み立てることができました。

お問い合わせ、相談は無料です
(※お電話での受付は平日9:00~18:00となっております、それ以外の時間はメールやLINEでのお問い合わせをお願いします。)

無料で問い合わせ

LINEで無料問い合わせ

相続関係の整理:先妻の子との併合審理

ご主人には先妻との間に娘がいらっしゃり、娘も法定相続人となるため、訴訟は奥様と娘の併合審理で進める必要がありました。娘側には別の代理人がついていたため、ブライトは娘側代理人と密に連絡を取りながら、訴訟戦略の足並みを揃えました。

また、自賠責から先行支払いされた仮渡金については、奥様と先妻の娘で法定相続分に応じて配分することで合意しました。

ブライトの戦略と訴訟の経緯

相手保険会社の示談提示額に応じず、訴訟提起を選択。訴状では次の主張を組み立てました。

  1. 過失割合のゼロ主張(最終的には3:7で着地)
  2. 警備員としての給与収入ベースの逸失利益
  3. 障害厚生年金を逸失利益として上乗せ請求
  4. 既往の労災後遺障害7級4号の事実は、前訴判決書を証拠提出して立証
  5. 傷害慰謝料・後遺障害慰謝料・近親者慰謝料の合算

訴訟の中で、加害者本人から「賠償枠とは別に、せめてもの誠意として」と200万円の直接支払いの申し出があり、これも受領しました。

お問い合わせ、相談は無料です
(※お電話での受付は平日9:00~18:00となっております、それ以外の時間はメールやLINEでのお問い合わせをお願いします。)

無料で問い合わせ

LINEで無料問い合わせ

解決:訴訟上の和解で総額約2,300万円台

受任から約3年、訴訟上の和解で次の経済的利益を獲得しました。

加害者本人からの別途支払い約200万円
自賠責保険金約150万円
損害賠償金(訴訟上の和解)約2,150万円
合計約2,300万円台

奥様の取り分は弁護士報酬控除後で約1,430万円となりました。

同じ立場のご遺族へ

「既に後遺障害を持っていた人の死亡事故は、賠償が低くなるのでは」と諦めていらっしゃる方が少なくありません。しかしそれは誤解です。本件のように、現に働いていた給与+障害年金の両方を逸失利益として主張できる戦略があります。

また、相続関係が複雑(先妻の子等)でも、別代理人との併合審理で問題なく解決できます。一人で抱え込まず、まずはご相談ください。

同じテーマの関連記事

監修:松本 洋明 弁護士(弁護士法人ブライト パートナー弁護士)
弁護士歴16年(63期)・元損保側代理人・年間100件超の交通事故案件を担当。労災・交通事故の重度後遺障害事案で、ご家族・ご遺族側に立った代理人活動を多数手がける。本件は事実関係を再構成した解決事例です(守秘のため匿名化・一部改変しています)。
▶ プロフィール詳細

お問い合わせ、相談は無料です
(※お電話での受付は平日9:00~18:00となっております、それ以外の時間はメールやLINEでのお問い合わせをお願いします。)

無料で問い合わせ

LINEで無料問い合わせ

【本記事について】本記事は、弁護士法人ブライトが実際に受任し解決した事案をもとに作成しています。もっとも、依頼者の秘密保持義務および個人情報保護の観点から、ご本人が特定されることのないよう、性別・年齢・ご職業・地域・後遺障害等級・賠償額・時期などの事実を変更し、また複数事案の要素を組み合わせるなどして再構成しています。ご紹介する法的な考え方・手続き・解決の方針は当事務所の実務に基づくものですが、記事中の具体的な属性や数値は、特定の個人・事案を示すものではありません。
  • この記事を書いた人

代表弁護士:和氣 良浩

弁護士法人ブライト代表弁護士: 2006年に独立開業してから交通事故被害の回復に努めてきました。これまで1000件を超える交通事故を解決して参りましたが、被害者が低い賠償金で納得させられているケースをたくさん見てきました。 一人でも多くの被害者が適切な補償を受けられるように情報発信を行っています。

本記事は、一般的な情報の提供を目的とするものであり、個別案件に関する法的助言を目的とするものではありません。また、情報の正確性、完全性及び適時性を法的に保証するものではありません。
なお、本記事の内容に関する個別の質問や意見などにつきましては、ご対応できかねます。ただし、当該記事の内容に関連して、当事務所へのご相談又はご依頼を具体的に検討されている場合には、この限りではありません。

関連記事

交通事故担当弁護士

  • 代表弁護士 和氣良浩

    代表弁護士 和氣良浩
             

事務所概要

事務所名 弁護士法人 ブライト(大阪弁護士会所属)
開 業 平成21年(代表弁護士独立開業)
設 立 平成24年11月設立、平成27年1月に法人化
所在地 〒530-0057 大阪府大阪市北区曽根崎2丁目6番6号 コウヅキキャピタルウエスト12階
TEL 0120-931-501(受付時間9:00~18:00)
FAX 06-6366-8771
事業内容 法人向け(法律顧問・顧問サービス、経営権紛争、M&A・事業承継、私的整理・破産・民事再生等、契約交渉・契約書作成等、売掛金等の債権保全・回収、経営相談、訴訟等の裁判手続対応、従業員等に関する対応、IT関連のご相談、不動産を巡るトラブルなど)、個人向け(交通事故・労災事故を中心とした損害賠償請求事件、債務整理・破産・再生等、相続、離婚・財産分与等、財産管理等に関する対応、不動産の明渡し等を巡る問題など)

お問い合わせ

CONTACT

弁護士法人 ブライトへの法律相談、
メディア出演依頼・取材に関する
お問い合わせはこちら

お電話での
お問い合わせ

TEL:06-4965-9590

※受付時間 9:00-18:00

※法律相談は無料です(労災事故・交通事故は何度でも無料/企業法務・顧問弁護士は初回無料)。ただし、事前のヒアリング内容をもとに対応可否を判断させていただく場合があり、お力になれないと判断したときは、ご相談をお断りすることがございます。

法務ドックで経営が変わる

あなたの会社を法的トラブルから守る
弁護士法人ブライト (著)
多くの企業は法的トラブルを未然に防ぐ対策を講じておらず、顧問弁護士も不在です。本書では「法務ドック」を活用し、リスク回避を図る「みんなの法務部」を提案します。
多くの企業は法的トラブルを未然に防ぐ対策を講じておらず、顧問弁護士も不在です。本書では「法務ドック」を活用し、リスク回避を図る「みんなの法務部」を提案します。

顧問弁護士

経営者のための弁護士「活用」バイブル
弁護士法人ブライト (著)
顧問弁護士はトラブル対応だけでなく契約書作成など実務も担う身近な存在となりました。本書では顧問弁護士の活用メリット、自社に合う選び方、法的リスクのマネジメントについて解説します。
顧問弁護士はトラブル対応だけでなく契約書作成など実務も担う身近な存在となりました。本書では顧問弁護士の活用メリット、自社に合う選び方、法的リスクのマネジメントについて解説します。