契約交渉で弁護士に相談すべきタイミング|顧問弁護士がいると何が変わるか

契約交渉で弁護士に相談すべきタイミング|顧問弁護士がいると何が変わるか

契約交渉で弁護士に相談すべきタイミング|顧問弁護士がいると何が変わるか

「相手方から修正案が来たけど、どこをどう直せばいいか分からない」

「向こうが弁護士を連れてきた。こちらも用意した方がいいか」

「この条項が引っかかるが、強く言うと関係が壊れそうで言えない」

こういった場面で、顧問弁護士がいるかどうかで対応の質がまったく変わります。


弁護士に相談すべき4つのタイミング

タイミング1 相手方から契約書の修正案が来たとき

相手方が修正案を出してくるということは、相手側に都合の良い条件に変えようとしている可能性があります。

「どこが変わったか」「その変更は自社にとってどんなリスクがあるか」を法的に評価しなければ、気づかないまま不利な条項を受け入れることになります。

特に以下の条項は要注意です。

  • 損害賠償の上限・免責条項
  • 解除条件・解除後の義務
  • 秘密保持の範囲
  • 知的財産権の帰属
  • 準拠法・管轄裁判所

タイミング2 大型取引・長期継続取引に入るとき

取引金額が大きくなるほど、契約条件のミスによる損失も大きくなります。

「これまでの付き合いで信頼しているから大丈夫」という判断は危険です。担当者が変わったとき、会社の状況が変わったときに、書面の内容だけが残ります。

大型案件ほど、事前に弁護士のチェックを受けることで守れる利益が大きくなります。


タイミング3 リスクの高い条項が含まれているとき

以下のような条項が含まれる場合は、特に注意が必要です。

  • 賠償上限のない損害賠償条項:取引額を超える賠償を求められるリスクがある
  • 一方的な解除権:相手だけが自由に契約を終了できる
  • 成果保証・結果責任条項:努力義務ではなく結果を保証させられる
  • 違約金条項:解除・遅延時に高額の違約金が発生する

こういった条項は、弁護士でなければリスクの大きさを正確に評価できないことが多いです。


タイミング4 交渉が膠着したとき

双方の主張が平行線をたどり、交渉が進まない場合、弁護士が入ることで解決策が見えることがあります。

弁護士が出てくることで相手側が真剣に受け止め、交渉のテーブルが動くこともあります。また、法的な根拠を示しながら「この条項はこういう理由で変えてほしい」と伝えることで、感情論ではなく論拠のある交渉ができます。


こんな相談がよくあります

事業用の賃貸借契約書を締結しようとしていた会社が、建物オーナー側が用意した契約書のリーガルチェックを依頼したケースがあります。

チェックの結果、AI法務ツールでも「リスク度高」と判定された条項が複数見つかりました。明渡遅延損害金の二重設定・一方的な解除条項・修繕義務の範囲など、一見気づきにくいが影響が大きい条項です。弁護士が交渉に入り、修正を求めることができました。


相手方から修正案が届いたら、まず弁護士に確認してください。

「これは受け入れていいか」「どこを直してほしいと言うべきか」を一緒に整理します。

→ 企業法務・契約書交渉のご相談はこちら:/corporationlaw/

電話:0120-929-739(受付 9:00〜18:00)


顧問弁護士がいる場合といない場合の差

顧問弁護士がいない場合:問題が起きてから弁護士を探し、初回の費用と説明コストがかかります。急いでいるときほど不利な条件で依頼せざるを得ない場合もあります。

顧問弁護士がいる場合:「この修正案が来たのですが」と連絡するだけで、すぐに意見をもらえます。費用を気にして相談をためらうことなく、都度確認できます。

交渉の場で「うちの弁護士に確認します」と言えるだけで、相手側のプレッシャーの感じ方が変わります。法的な後ろ盾があるということが、交渉力に直結します。


交渉から締結まで一貫して対応できます

契約交渉の場に弁護士が同席することも、書面だけでのサポートも可能です。取引の規模や状況に合わせて、必要なサポートをご相談ください。

  • 相手方修正案のチェックのみ
  • 自社修正案の作成
  • 交渉代理・同席
  • 契約書の最終チェック・締結サポート

継続的な顧問契約であれば、毎月定額で何度でもご相談いただけます。

→ 顧問弁護士サービスの詳細はこちら:/corporationlaw/service/

電話:0120-929-739(受付 9:00〜18:00)



関連記事


よくある質問

Q. 弁護士が交渉に入ると相手との関係が悪化しませんか?

A. 適切な形で介入すれば関係悪化につながらないことが多いです。弁護士が法的根拠を示しながら修正を求めることで、感情論を避けた交渉が可能になります。むしろ弁護士が間に入ることで、双方が整理された協議に集中できることも一般的です。

Q. 修正案を相手に送る前に弁護士にチェックしてもらうべきですか?

A. はい。自社が作成した修正案にも法的なリスクが残る場合があります。相手方に送る前に弁護士が確認することで、意図しない義務を認めることや有利な条項を削除してしまうことを防げます。

Q. 費用はどのくらいかかりますか?

A. 事案の内容・複雑さによって異なります。みんなの法務部では初回相談無料でご案内しています。


監修:弁護士法人ブライト

大阪・神戸を拠点に企業法務・顧問弁護士サービスを提供。みんなの法務部として中小企業の法的リスク対応を日々サポートしています。

本記事は一般的な法的情報の提供を目的としており、個別の法律相談に代わるものではありません。具体的な案件については、弁護士にご相談ください。

よくある質問

Q. 契約書の修正案が来た時点で弁護士に相談すべきですか?

A. はい。相手方の修正案がどのようなリスクをもたらすか、自社にとって不利な条件がないかを法的に評価することが重要です。気づかないまま受け入れると、後に大きな損失につながる可能性があるため、修正案を受け取ったら早期に弁護士に確認することが一般的です。

Q. 顧問弁護士がいない場合の費用面でのデメリットは?

A. 問題発生後に弁護士を探す場合、初回費用と説明コストがかかります。急いでいる時は不利な条件での依頼を余儀なくされることもあります。一方、顧問契約なら毎月定額で気軽に相談でき、費用面でのメリットが大きいため、弁護士にご相談ください。

Q. 小規模な取引でも弁護士のチェックが必要ですか?

A. 取引規模に関わらず、賠償上限のない条項や一方的な解除権など危険な条項が含まれている場合は専門家のチェックが必要です。リスクの大きさを正確に評価できるのは弁護士が一般的なため、具体的な案件について弁護士にご相談ください。

本記事は、一般的な情報の提供を目的とするものであり、個別案件に関する法的助言を目的とするものではありません。また、情報の正確性、完全性及び適時性を法的に保証するものではありません。
なお、本記事の内容に関する個別の質問や意見などにつきましては、ご対応できかねます。ただし、当該記事の内容に関連して、当事務所へのご相談又はご依頼を具体的に検討されている場合には、この限りではありません。
  • 記事カテゴリ
  • 成功事例
    インタビュー
契約
人事労務
債権回収
消費者
炎上
会社運営