LINE相談

感電事故で会社に損害賠償請求|高圧・電気工事・アーク災害の安全配慮義務違反と後遺障害等級

この記事でわかること

  • 感電事故で会社が負う安全配慮義務違反の内容(労働安全衛生規則・電気設備技術基準)
  • 高圧感電・アーク災害で認定される後遺障害等級と損害賠償の相場
  • 活線作業の管理責任と元請・下請の統括安全配慮義務
  • 弁護士法人ブライトが実際に受任した感電事故の解決事例

執筆・監修

笹野 皓平 弁護士(労災事故部統括)
大阪弁護士会

監修

和氣 良浩 弁護士(代表)
大阪弁護士会

業務中の感電事故は、高圧電流・アーク放電・低圧電気設備の不備が原因となることが多く、重篤な後遺障害や死亡につながる重大災害です。労災保険給付を受けられる場合でも、会社の安全配慮義務違反を立証することで、労災給付では補えない慰謝料・逸失利益・後遺障害に対する損害賠償を別途請求できます

弁護士法人ブライトの労災部は、感電・電気工事事故による損害賠償請求を数多く受任してきました。このページでは、感電事故で会社が負う法的責任の内容、後遺障害等級と損害賠償の相場、そして実際の解決事例を解説します。

感電事故で会社が負う安全配慮義務違反の内容

労働安全衛生規則・電気設備技術基準が定める使用者の義務

感電事故における会社の法的責任は、主に以下の法令違反に基づく安全配慮義務違反として構成されます。

労働安全衛生規則(安衛則)の主な規制

  • 安衛則第329条(電気機械器具の囲い等):充電部分が露出している電気機械器具には感電防止のための囲いや絶縁覆いを設置しなければならない
  • 安衛則第333条(漏電による感電の防止):電動機を有する機械器具には漏電遮断装置(漏電ブレーカー)を接続しなければならない
  • 安衛則第339条〜341条(停電作業の安全措置):停電作業を行う際は開路した電路に電力が供給されないよう施錠・表示し、誤通電防止措置を講じなければならない
  • 安衛則第343条〜346条(活線作業・活線近接作業):充電電路の敷設・修理などの活線作業には絶縁用保護具を使用させ、活線近接作業では絶縁用防護具を設置しなければならない

これらの規定に違反して感電事故が発生した場合、会社は労働契約法5条(安全配慮義務)・民法415条(債務不履行)・民法709条(不法行為)に基づく損害賠償責任を負います。

高圧・特別高圧の感電事故における会社の重大過失

高圧(600V超〜7,000V以下)または特別高圧(7,000V超)の電気設備で発生する感電事故は、低圧感電と比較して死亡・重篤後遺障害のリスクが飛躍的に高まります。電気設備技術基準(省令第59号)は、高圧電気設備には感電防止のための保護措置を義務付けており、これを怠った場合の会社の責任は重大です。

特に問題になるのは次のようなケースです。

  • 開閉器(断路器)の誤操作防止措置が不備で、停電中の設備に誤って通電したケース
  • 高圧受電設備の点検中に絶縁用保護具(絶縁手袋・絶縁靴)を支給していなかったケース
  • 電気工事士でない者(または無資格者)に高圧電気設備の作業を命じたケース(電気工事士法違反)
  • 隣接する活線に接近する作業での安全距離(安衛則第341条・高圧50cm以内を危険区域)の管理が徹底されていなかったケース

アーク災害(溶接・スイッチ操作)と会社の責任

アーク放電による労災は、溶接作業・開閉器操作・地絡事故など様々な場面で発生します。アーク光による眼障害(電気性眼炎・角膜損傷)、アーク熱による熱傷、爆発的なアーク閃光による失明・顔面損傷は重篤な後遺障害につながります。

会社が負うべき安全措置としては、遮光保護具(溶接面・遮光メガネ)の支給義務(安衛則第593条・593条の2)、アーク閃光を直視できない距離への立入制限、分電盤・開閉器操作時の絶縁手袋着用義務などがあります。これらを怠った場合には会社の過失が認定されやすい状況となります。

ブライトの実務経験から:
感電事故の相談で多いのが、「会社から健康保険で治療するよう言われた」というケースです。感電による熱傷・神経障害・心臓への影響は業務起因性が明確であり、労災保険での対応が本来の姿です。健康保険での治療を強要された場合は労災隠しに該当し、会社の責任追及の際に重要な事実となります。

無料相談はこちら

感電事故で後遺障害が残った・会社に損害賠償を請求したい方は、弁護士法人ブライトの労災部(笹野皓平弁護士)にご相談ください。

ご相談ダイヤル:06-4965-9590(労災のご相談)

労災の無料相談はこちら

感電事故の後遺障害等級と損害賠償の相場

感電後遺障害の種類と労災等級の目安

感電事故による後遺障害は、電流の通過経路・電圧・通電時間・通電後の処置によって大きく異なります。主な後遺障害と労災障害等級(労働者災害補償保険法施行規則別表第一)の目安は以下のとおりです。

後遺障害の種類主な等級目安認定のポイント
熱傷による醜状瘢痕(顔面)7〜12級面積・部位。頭部露出部で鶏卵大以上=12級14号
熱傷による上肢機能障害6〜10級関節可動域・筋力低下の程度
電撃による神経障害(末梢神経障害・脊髄損傷)1〜9級四肢麻痺・感覚障害の程度。脊髄損傷は1〜3級も
視力障害・視野障害(アーク眼)8〜13級矯正視力0.6以下で14級・0.1以下で8級相当
難聴(爆発を伴う感電)11〜14級純音聴力検査で平均聴力損失の程度
心臓障害(心室細動後の心機能低下)7〜9級心電図異常・心拍数・労作時の症状
外傷性てんかん(高圧感電後)5〜9級発作頻度・薬物コントロールの可否

損害賠償の内訳と金額の目安

感電事故の損害賠償請求では、以下の項目を積み上げて請求します。労災保険給付との調整(損益相殺)がありますが、慰謝料・後遺障害慰謝料は労災保険から支給されないため、全額を会社への損害賠償で回収できます

損害項目概要・金額目安
治療費・入院費実費(労災保険で補填されない自費部分)
休業損害日額×休業日数。労災保険休業補償(給付基礎日額の60%)との差額部分+特別支給金20%を除く
傷害慰謝料(入通院慰謝料)入院1日・通院1日単価で積算。重傷長期入院で200〜500万円程度
後遺障害逸失利益労働能力喪失率×年収×就労可能年数のライプニッツ係数。1級(100%・30年)〜14級(5%・5年)
後遺障害慰謝料1級2,800万円〜14級110万円(裁判所基準)
将来介護費1〜2級の重度障害で日額1,000〜8,000円×余命

素因減額・過失相殺と弁護士の反論

感電事故の損害賠償交渉で会社側からよく主張されるのが、被災者の「過失」を理由とする過失相殺です。「被災者が安全手順を守らなかった」「絶縁保護具を正しく装着しなかった」といった主張がなされます。しかし、安全教育・保護具支給・作業手順周知は会社の義務であり、不十分な教育・管理体制の下での被災は会社側の過失が主因と主張できます。

また高齢者や既往症(心臓病・糖尿病等)がある被災者に対して「素因減額」(損害賠償額を素因の影響分だけ減額する理論)を主張してくる場合もあります。弁護士実務書(『損害賠償法の理論』等)によれば、労働災害における素因減額は一般不法行為と比較して制限的に運用されており、会社側の主張をそのまま認めることなく反論する余地があります。

無料相談はこちら

感電事故で後遺障害が残った・会社に損害賠償を請求したい方は、弁護士法人ブライトの労災部(笹野皓平弁護士)にご相談ください。

ご相談ダイヤル:06-4965-9590(労災のご相談)

労災の無料相談はこちら

元請・下請の統括安全配慮義務(建設現場・電気工事)

建設現場・電気工事現場では、元請会社・下請会社・孫請会社が混在して作業を行うことが多く、被災した労働者が元請会社に対しても損害賠償を請求できる場面があります。

元請の統括安全配慮義務の根拠

労働安全衛生法第30条は、特定元方事業者(建設業・造船業)に対し、混在作業による労働災害を防止するための統括安全衛生管理義務を課しています。判例・実務においても、元請会社は下請会社の労働者に対して間接的な安全配慮義務を負うとされており、下請労働者が元請の管理体制の不備を原因として被災した場合は元請への損害賠償請求が認められます。

感電事故においては、現場の電気設備管理を統括する立場の元請が、活線箇所の明示・表示や立入禁止区域の設定を適切に行っていなかった場合、元請の責任が問われます。実務書(『建設工事における労働災害の法的責任』等)でも、元請の統括管理義務違反が認められた多数の裁判例が紹介されています。

派遣社員・一人親方の感電事故

派遣社員が電気工事現場で感電した場合、派遣元と派遣先の双方に対して責任を追及できます。派遣元は労災保険の適用事業所として保険給付の窓口となりますが、安全配慮義務は実際の指揮命令権を持つ派遣先に存在します。ブライトの実務でも、「派遣先に損害賠償を請求できるのか分からなかった」という相談者が弁護士介入で大幅な解決を実現したケースがあります。

一人親方(個人事業主)として電気工事を行い感電した場合、発注元(元請・上位請負会社)との実態が雇用に近い関係であれば安全配慮義務の成立を主張できる場合があります。労働実態(指揮命令・道具の提供・専属性等)を整理して主張を構成することが重要です。

感電事故の解決事例(弁護士法人ブライト)

事例1:高圧受電設備の点検中感電・上肢機能障害(後遺障害8級相当)

製造業の工場内で、高圧受電盤の定期点検中に誤通電により感電。右手から右腕にかけて通電し、熱傷と神経損傷が生じました。労災保険で障害補償給付(8級相当)を受けたものの、治療費・後遺障害慰謝料・逸失利益が補填されていない状態で相談に来られました。

調査の結果、停電作業時の施錠・表示義務(安衛則第339条)が履行されておらず、誰でも通電操作できる状態だったことが判明。会社の過失が明確なため、示談交渉で後遺障害慰謝料・逸失利益を含む賠償金の獲得につながりました。

事例2:電気工事中の活線接触による熱傷・醜状瘢痕

電気工事業者に雇用されていた技術者が、活線作業中に誤って高圧充電部に接触。顔面・前腕に重度の熱傷(3度熱傷)を負い、治癒後も顔面に醜状瘢痕が残存。労災保険で障害補償給付を受けましたが、醜状瘢痕の慰謝料は保険給付では対応されないため、会社への損害賠償請求を依頼されました。

絶縁用保護具(絶縁手袋・絶縁面)の支給義務違反(安衛則第346条)を立証し、会社との交渉を進めました。外見上残存する醜状瘢痕による精神的苦痛は、通常の後遺障害慰謝料に加えて別途精神的損害として主張できる要素があります。

労災保険だけでは足りない理由

労災保険の障害補償給付は「逸失利益の一部」に過ぎません。慰謝料・逸失利益の差額・過失相殺前の全額は、会社への損害賠償請求でしか回収できません。弁護士が介入することで、示談額が大幅に変わるケースが多くあります。

ご相談ダイヤル:06-4965-9590

無料相談はこちら

感電事故で会社への損害賠償を請求するまでの流れ

  1. 労災申請・給付の確保:まず労働基準監督署への労災保険申請を行い、療養補償・休業補償・障害補償給付を確保します
  2. 症状固定の判断:後遺障害が残る場合、主治医の症状固定診断が損害賠償請求の起算点となります
  3. 後遺障害等級の確定:労災保険の障害等級認定を受けます。等級に不服がある場合は審査請求・再審査請求も可能です
  4. 損害額の算定:弁護士が治療費・休業損害・逸失利益・慰謝料の全項目を積算します
  5. 会社・保険会社との交渉・示談:算定結果に基づき会社側と交渉します。合意に至らない場合は民事訴訟も選択肢になります

時効に注意:人の生命・身体侵害を原因とする損害賠償請求権の消滅時効は、改正民法(2020年4月1日以降の事故)の下では損害および加害者を知ったときから5年(民法166条1項1号・724条の2)。症状固定・等級確定後に弁護士に相談するのが一般的なタイミングです。

感電事故に関するよくある質問

Q1. 感電事故後すぐに会社に損害賠償を請求できますか?

損害賠償の最終請求は、後遺障害が確定する症状固定後が基本です。ただし、治療中であっても弁護士に相談を始めることはできます。早期に弁護士が介入することで、会社との不当な早期示談を防ぎ、証拠保全(作業記録・安全管理台帳・安全教育記録等)を適切に行えます。

Q2. 労災認定されていないと会社への損害賠償は請求できませんか?

労災認定と民事損害賠償請求は別個の手続きです。労災認定が得られていない段階でも、業務中の事故であれば会社への損害賠償請求を進めることができます。ただし、労災認定を受けておくことで保険給付を確保し、損害賠償請求でも業務起因性の立証が容易になります。

Q3. 電気工事会社の下請として現場で感電しました。元請にも請求できますか?

元請会社が統括安全衛生管理義務(労安法第30条)に違反していた場合、元請にも損害賠償を請求できます。現場の安全管理体制・作業手順の指示・立入禁止措置の有無などを調査し、元請の責任を構成するかどうかを弁護士が判断します。

Q4. 感電による心臓障害(心室細動後)も後遺障害として請求できますか?

高圧感電では心室細動を引き起こし、AEDによる救命後も心機能に低下が残ることがあります。心電図異常・心拍出量低下・労作時の制限などが医学的に証明できれば、労災保険の障害等級認定(7〜9級相当)を受けた上で、会社への損害賠償に後遺障害逸失利益・後遺障害慰謝料を含めることができます。

Q5. 感電事故の証拠として何を集めればよいですか?

会社の安全配慮義務違反を立証するための主な証拠は、①作業指示書・作業手順書、②安全教育記録・KY(危険予知)活動記録、③事故発生時の現場写真・電気設備の設置状況、④保護具の支給・管理台帳、⑤元請・現場監督からの指示記録(メール・LINE)です。事故直後は記憶が鮮明なうちに弁護士と一緒に証拠保全計画を立てることが重要です。

Q6. 労災保険の障害補償給付を受けています。それでも弁護士に頼む意味はありますか?

労災保険で障害補償給付(障害等級に応じた給付基礎日額の年数分)を受けていても、慰謝料・逸失利益の損害賠償額との差額・特別損害(将来介護費・家屋改修費等)は労災保険では補填されません。弁護士が会社への損害賠償請求を行うことで、労災給付との差額を回収できます。特に1〜5級の重篤な後遺障害では数千万円規模の差額が生じることもあります。

Q7. 一人親方として電気工事中に感電した場合も会社に請求できますか?

一人親方の場合、労働者性の有無が問題になりますが、発注元との指揮命令関係・専属性・道具の提供状況などによっては労働者に準ずる保護が認められる場合があります。また一人親方向けの労災保険(特別加入)に加入していた場合は給付が受けられます。発注元の安全管理体制の不備を原因として被災したケースでは、損害賠償請求が可能かどうかを弁護士が実態を確認した上で判断します。

関連記事・内部リンク

感電事故の損害賠償に関連する詳しい情報は以下のページもご参照ください。

まとめ:感電事故で会社に損害賠償を請求するために

  • 感電事故の会社責任は安衛則・電気設備技術基準の義務違反(安全配慮義務違反)として構成できる
  • 後遺障害等級は感電部位・電圧・通過経路によって1〜14級まで幅広く、慰謝料・逸失利益の合計は数百万〜数千万円に達しうる
  • 元請の統括安全衛生管理義務違反も併せて追及することで、より実効的な賠償が期待できる
  • 労災保険給付では補填されない慰謝料・逸失利益差額の回収には弁護士への依頼が必須
  • 時効(損害認識時から5年)が迫る前に早期相談を

弁護士法人ブライト 労災部 無料相談

感電事故・電気工事現場での事故で会社への損害賠償を検討されている方は、笹野皓平弁護士(労災事故部統括)が直接対応します。

ご相談ダイヤル:06-4965-9590(平日9〜18時)

LINE相談も受け付けています。詳細はこちら

  • この記事を書いた人

笹野 皓平

弁護士法人ブライト パートナー弁護士: あなた自身や周りの方々がよりよい人生を歩んでいくために、また、公正な社会を実現するために、法の専門家としてサポートできることを日々嬉しく感じています。

本記事は、一般的な情報の提供を目的とするものであり、個別案件に関する法的助言を目的とするものではありません。また、情報の正確性、完全性及び適時性を法的に保証するものではありません。
なお、本記事の内容に関する個別の質問や意見などにつきましては、ご対応できかねます。ただし、当該記事の内容に関連して、当事務所へのご相談又はご依頼を具体的に検討されている場合には、この限りではありません。

関連記事

労災事故担当弁護士

  • パートナー弁護士 笹野 皓平

    パートナー弁護士 笹野 皓平
  • 弁護士 有本 喜英

    弁護士 有本 喜英

事務所概要

事務所名 弁護士法人 ブライト(大阪弁護士会所属)
開 業 平成21年(代表弁護士独立開業)
設 立 平成24年11月設立、平成27年1月に法人化
所在地 〒530-0057 大阪府大阪市北区曽根崎2丁目6番6号 コウヅキキャピタルウエスト12階
TEL 06-4965-9590(受付時間9:00~18:00)
FAX 06-6366-8771
事業内容 法人向け(法律顧問・顧問サービス、経営権紛争、M&A・事業承継、私的整理・破産・民事再生等、契約交渉・契約書作成等、売掛金等の債権保全・回収、経営相談、訴訟等の裁判手続対応、従業員等に関する対応、IT関連のご相談、不動産を巡るトラブルなど)、個人向け(交通事故・労災事故を中心とした損害賠償請求事件、債務整理・破産・再生等、相続、離婚・財産分与等、財産管理等に関する対応、不動産の明渡し等を巡る問題など)

お問い合わせ

CONTACT

弁護士法人 ブライトへの法律相談、
メディア出演依頼・取材に関する
お問い合わせはこちら

お電話での
お問い合わせ

TEL:06-4965-9590

※受付時間 9:00-18:00

※法律相談は無料です(労災事故・交通事故は何度でも無料/企業法務・顧問弁護士は初回無料)。ただし、事前のヒアリング内容をもとに対応可否を判断させていただく場合があり、お力になれないと判断したときは、ご相談をお断りすることがございます。

法務ドックで経営が変わる

あなたの会社を法的トラブルから守る
弁護士法人ブライト (著)
多くの企業は法的トラブルを未然に防ぐ対策を講じておらず、顧問弁護士も不在です。本書では「法務ドック」を活用し、リスク回避を図る「みんなの法務部」を提案します。
多くの企業は法的トラブルを未然に防ぐ対策を講じておらず、顧問弁護士も不在です。本書では「法務ドック」を活用し、リスク回避を図る「みんなの法務部」を提案します。

顧問弁護士

経営者のための弁護士「活用」バイブル
弁護士法人ブライト (著)
顧問弁護士はトラブル対応だけでなく契約書作成など実務も担う身近な存在となりました。本書では顧問弁護士の活用メリット、自社に合う選び方、法的リスクのマネジメントについて解説します。
顧問弁護士はトラブル対応だけでなく契約書作成など実務も担う身近な存在となりました。本書では顧問弁護士の活用メリット、自社に合う選び方、法的リスクのマネジメントについて解説します。

おもてなしを守る「ホテル法務」の教科書

宿泊業経営者のための新リーガル戦略
弁護士法人ブライト (著)
2026年10月のカスハラ対策義務化から、悪質クレームと合理的配慮の境界線、合法的な宿泊拒否の手順まで。当法人が対応してきた8つの実務事案をもとに、宿泊業の予防法務を解説します。
2026年10月のカスハラ対策義務化から、悪質クレームと合理的配慮の境界線、合法的な宿泊拒否の手順まで。当法人が対応してきた8つの実務事案をもとに、宿泊業の予防法務を解説します。

完全成功報酬だから相談・着手金は無料