HOME 顧問弁護士コンテンツ弁明書の書き方｜パワハラ・懲戒処分の例文と書式テンプレート【弁護士解説】

弁明書の書き方｜パワハラ・懲戒処分の例文と書式テンプレート【弁護士解説】

2026.05.27 2026.08.02

「弁明書を書いてください」と会社から言われたとき、何を書けばよいか分からず困っていませんか？　あるいは、人事・経営者として、社員に弁明書を求める手続きをどう進めるべきか迷っていませんか？

弁明書は、懲戒処分の前に従業員に意見を述べる機会を与える重要な書面です。書き方ひとつで処分の重さや、後の訴訟リスクが大きく変わります。

この記事では、弁護士法人ブライト（大阪・梅田／顧問先130社以上）の弁護士が、弁明書の基本から記入例、注意点、会社側の活用法までを実務目線で解説します。

監修：和氣良浩（わけよしひろ）

弁護士法人ブライト｜代表弁護士｜大阪弁護士会

大阪で20年以上、中小企業の企業法務・顧問弁護士サービスを提供。顧問先130社以上に透明性の高いリーガルサポートを実践している。

弁明書とは？基本の理解

弁明書・懲戒手続きの整備は顧問弁護士が安心です

弁護士法人ブライト「みんなの法務部」は大阪の中小企業の外部法務部。顧問先130社以上を実名公開・企業法務部の弁護士歴平均14年以上のチームが伴走します。まずは無料でご相談ください。

顧問弁護士サービス「みんなの法務部」を見る

無料で相談する

弁明書とは、会社から何らかの事実について説明を求められたり、懲戒処分が検討されている状況において、対象となる従業員が自身の言い分や反論、または情状酌量の余地を会社に伝えるために提出する文書です。

労働基準法や民法に直接「弁明書」に関する規定があるわけではありません。しかし、多くの企業の就業規則において、懲戒処分を行う前に従業員に弁明の機会を与える旨が定められています。これは、判例上、懲戒処分が有効であるためには、会社が従業員に弁明の機会を付与することが重要な要件の一つとされているためです。

会社側にとっては、弁明の機会を与えることで、一方的な判断による誤解や不当な処分を防ぎ、適正な手続きを経て処分を決定するための重要なプロセスとなります。従業員側にとっては、自身の立場を説明し、誤解を解き、あるいは事実関係について異なる見解を示すための、唯一ともいえる正式な機会となります。

弁明書はいつ・誰が・なぜ書くのか

弁明書は、主に以下のような状況で、懲戒処分の対象となりうる従業員が会社に対して提出します。

いつ： 会社から懲戒処分が検討されている旨の通知があった際、または懲戒委員会や人事面談などで事実確認や事情聴取が行われた後、会社から弁明書の提出を求められた時点です。
誰が： 会社から懲戒処分やその他の不利益な措置の対象とされている従業員本人です。
なぜ： 会社が指摘する事実関係について自身の認識を説明するため、誤解を解消するため、あるいは自身の行為に対する反論や情状酌量の理由を主張するためです。これにより、会社は従業員の言い分を考慮した上で、最終的な処分を決定することになります。

顛末書・始末書・反省文との違い

弁明書は、会社に提出する文書の一つですが、顛末書、始末書、反省文とは目的や内容が異なります。それぞれの文書の目的と特徴を理解し、状況に応じて適切に使い分けることが重要です。

文書の種類	目的	主な内容	特徴
弁明書	会社からの指摘や処分に対し、自己の言い分や反論を述べる	事実関係の説明、誤解の解消、反論、情状酌量の主張	自己の正当性を主張する防御的な文書。謝罪は必須ではない
顛末書	発生した事実や経緯を客観的に報告する	いつ、どこで、誰が、何を、どのようにしたか	事実の報告が主で、謝罪や反省は含まれないことが多い
始末書	自身の過ちを認め、謝罪し、再発防止を誓う	過ちの事実、謝罪、原因分析、再発防止策	謝罪と反省、改善の意思表明が中心。懲戒処分と関連することが多い
反省文	自身の行動や考えを内省し、反省の意を示す	内省の結果、反省の言葉、今後の改善への決意	個人的な内省が強く、形式は比較的自由。謝罪や再発防止策は含まれることも

このように、弁明書は他の文書とは異なり、自身の立場を説明し、会社側の認識に異議を唱える機会を提供するものです。特に懲戒処分が検討されている場面では、その後の処分の適否に大きく影響する可能性があるため、慎重な作成が求められます。

📄 無料ダウンロード：問題社員・解雇対応実務ガイド

問題社員対応・懲戒手続きを社内で運用できる資料にまとめています。問題社員の類型と初期対応・注意指導書の書き方（実例文付き）・懲戒規定の整え方・退職勧奨の進め方・「解雇できる記録」の作り方の5章構成＋注意指導書テンプレート（Word形式）付きです。

無料でダウンロードする

弁明書を書くべきケース

懲戒処分のリスクを顧問弁護士が事前に下げられます

顧問弁護士サービス「みんなの法務部」を見る

無料で相談する

弁明書は、従業員が自身の行動や認識について会社に説明し、会社側の認識に異議を唱えるための重要な機会を提供する文書です。特に、会社が従業員に対して何らかの不利益処分を検討している場合、弁明の機会を与えることは、適正な人事判断を行う上で不可欠とされています。ここでは、具体的にどのようなケースで弁明書が必要となるのか、会社側と従業員側の双方の視点から解説します。

懲戒処分が検討されている場合

会社が従業員に対して懲戒処分を検討する際、その処分の重さにかかわらず、弁明の機会を与えることは非常に重要です。懲戒処分には、一般的に以下のような段階があります。

譴責（けんせき）：口頭または書面で注意し、反省を促す最も軽い処分。
減給：給与の一部を減額する処分。
出勤停止：一定期間の出勤を禁止し、その間の給与を支給しない処分。
降格：役職や職位を引き下げる処分。
諭旨解雇（ゆしかいこ）：従業員に退職を勧告し、応じない場合は懲戒解雇とする処分。
懲戒解雇：最も重い処分で、従業員を一方的に解雇する処分。

これらのどの段階においても、会社は処分を決定する前に、従業員から事実関係やその背景事情、反省の弁などを聴取し、弁明の機会を与えるべきです。従業員にとっては、自身の行為に対する誤解を解き、情状酌量の余地があることを訴える最後の機会となります。会社側にとっては、一方的な情報だけで判断を下すことを避け、客観的かつ公平な処分を決定するために不可欠なプロセスです。

ハラスメント（パワハラ・セクハラ・カスハラ）の社内調査

社内でパワハラ、セクハラ、カスハラ（カスタマーハラスメント）などのハラスメント行為が通報・発覚した場合、会社は事実関係を詳細に調査する必要があります。この際、加害者とされた従業員に対しても、弁明の機会を与えることが極めて重要です。

パワハラ（パワーハラスメント）：職務上の地位や人間関係などの優位性を背景に、業務の適正な範囲を超えて精神的・身体的苦痛を与える行為。
セクハラ（セクシュアルハラスメント）：職場における性的な言動により、従業員に不利益を与えたり、就業環境を害したりする行為。
カスハラ（カスタマーハラスメント）：顧客や取引先からの、理不尽な要求や嫌がらせ行為。

ハラスメントの事案は、当事者間の認識のずれや、客観的な証拠が少ないケースも少なくありません。そのため、被害者とされる従業員だけでなく、加害者とされた従業員からも詳細な弁明を聴取し、双方の言い分を慎重に比較検討することで、公平な事実認定と適切な対応が可能になります。一方的な情報のみで判断を下すと、冤罪や不当な処分につながるリスクがあります。

なお、2026年10月1日に施行される改正労働施策総合推進法により、カスハラ対策は従業員を1人でも雇用するすべての事業主の措置義務となります（中小企業の猶予なし）。ハラスメント調査の手続き整備は、この義務化対応の一部でもあります。

業務上のミス・事故、服務規律違反

業務上のミスや事故、または会社の服務規律に違反する行為があった場合も、弁明書を提出すべき重要なケースです。

業務上のミス・事故：顧客への誤った情報提供、システム障害の発生、備品の損壊、情報漏洩など。
服務規律違反：無断欠勤、遅刻・早退の繰り返し、会社の備品私的利用、SNSでの不適切発言、機密情報の持ち出しなど。

これらのケースでは、従業員は自身の行為に至った経緯、当時の状況、意図、不可抗力の有無、そして今後の再発防止策などを具体的に説明する機会を得られます。会社側は、従業員の弁明を通じて、客観的な事実関係をより正確に把握し、従業員の反省度合いや改善意欲を評価することができます。これにより、単なる事実確認だけでなく、個別の事情を考慮した上で、より適切な指導や処分を検討することが可能になります。

弁明の機会を与えなかった場合のリスク

会社が従業員に弁明の機会を十分に与えずに懲戒処分を行った場合、その処分は判例上、無効または取り消されるリスクが非常に高まります。労働契約法や労働基準法は、従業員の権利保護を重視しており、適正な手続きを踏まない処分は「権利の濫用」とみなされる可能性があります。

弁明の機会の付与は、懲戒処分を行う際の「適正手続の保障」として位置づけられています。これを怠ると、たとえ従業員の行為が懲戒事由に該当するものであったとしても、手続き上の瑕疵を理由に会社が敗訴し、多額の損害賠償や未払い賃金の支払いを命じられる事態に発展することも考えられます。会社の人事担当者や経営者の方々は、このような法的リスクを回避するためにも、弁明の機会を適切に設けることの重要性を認識しておくべきでしょう。